➤民为国基，谷为民命。农产品一头连着企业经营、群众餐桌，另一头连着农民腰包。也因此，在粮食市场化改革过程中，我尤其关注农民在改革中收益变化情况，《瞭望》提供了为民发声的平台

➤新华社很多报刊都有一个特点，就是统筹全国各地的分社记者围绕某一主题进行深入调研，这样的调研点面结合，照顾到不同地域特点，容易梳理共性问题，《瞭望》编辑部就常用这样的方式

　　文 | 新华社黑龙江分社副总编辑 管建涛

　　2021年，《瞭望》迎来40岁生日，我为《瞭望》写稿刚好十年，有幸跟她走过三十而立到四十不惑。

　　把自己定位成一个“三农”记者，很多勇气来自《瞭望》新闻周刊，是她让我从一粒米的生产、存储、加工、运输、使用中瞭望中国粮食安全。

　　把脉“转圈粮”

　　食为政首，粮安天下。无论什么时候，14亿中国人的饭碗，都是社会广泛关注的。正因此，粮食领域出现的问题尤其让人深恶痛绝，“转圈粮”就是其中之一。它危害巨大，扰乱粮食市场秩序，增加财政负担，还可能加速粮食陈化。

　　之前也常听说“转圈粮”，但一直没有专门写过报道。2015年5月，一些地方又曝出“转圈粮”问题，《瞭望》的编辑联系我，希望能剖析一下屡禁不止的“转圈粮”问题。

　　说实话，当时就是抱着一个完成任务的态度答应下来，并未想着稿子能怎么样。接下来，就利用自己平时对粮食领域采访的积累，找一些粮食行业主管部门、基层粮食干部、粮食经纪人、种粮大户、粮食专家等，谈现象、挖隐患、找原因、提建议，黑龙江本省的、东北其他两省的、北京的，现场采访，电话沟通，几乎把能调动的资源都调动了起来。经过多方采访和系统分析，这篇报道提出，“以陈顶新”的“转圈粮”事件频现粮食主产区，病在相关“运动员”“裁判员”一肩挑。只要储备粮监管中没有摆脱中储粮“既当运动员又当裁判员”的问题，“以陈顶新”的“转圈粮”事件就不会停歇。很快，题为《“转圈粮”频现病根直指中储粮》的报道就在《瞭望》2015年第19期刊发了。

　　在编辑精心修改润色下，稿子的标题充满战斗力，导语干净、利落，且辣味十足。稿子一刊发就在网上引起轩然大波，既有数百家网站的高转载率，又有相关行业部门的认可，传播效果非常好。

　　稿件刊发一个多月后的一天，编辑联系我，说要把这篇稿子推荐参评新华社社级好稿，那时自己也没敢奢求。没想到《瞭望》竟然给我“送”来首个独立采写的新华社社级好稿。很惭愧，到目前为止，这篇报道也是唯一一个我独立采写的新华社社级好稿。

　　探路“改革粮”

　　在我的记者生涯中，真正持续关注报道一类全国重大改革的，就是在《瞭望》跟踪报道我国粮食市场化改革。

　　早在2014年，当时还是国内外大豆价格严重倒挂的背景下，我国就取消东北大豆临时收储政策，试点大豆目标价格补贴政策。

　　试点后，大豆目标价格改革效果如何？我与分社同事王建合作在《瞭望》刊发《大豆“价补分离”得失观察》，进行了详细剖析。通过“价补分离”，降低国产大豆价格的目标基本实现，有利于企业降低生产成本，增加利润。

　　民为国基，谷为民命。农产品一头连着企业经营、群众餐桌，另一头连着农民腰包。也因此，在粮食市场化改革过程中，我尤其关注农民在改革中收益变化情况，《瞭望》提供了为民发声的平台。

　　按照当时政策要求，大豆价格由市场供求关系决定，当市场价低于目标价时，根据价差和种植面积给予种豆农民补贴。但我到“中国大豆之乡”——黑龙江省海伦市采访时发现，企业监测到的市场价，实际是“到库价”，包括了运费和粮食经纪人赚取的利润，高于农民实际卖豆的“地头价”。农民可能因此每亩少拿二三十元补贴。我在报道中及时反映了这些情况，引起有关部门的重视。

　　继大豆之后，2016年东北玉米临时收储制度调整为“市场化收购”加“补贴”的形式。我把目光转到玉米市场化改革上，我同分社同事杨喆在调查中发现，玉米降价、加工回暖、进口减少，玉米市场流通更顺畅，玉米收储制度改革成效初现，但改革中已经暴露多重矛盾与风险。我们将调研采访的成果以《玉米收储改革开局观察》为题写成稿件，刊发在《瞭望》2017年第5期。

　　采访中还发现，粮食购销中高产量、高进口量和高库存量的“老三高”压力明显趋缓，但贸易量加大带来的高效运力需求、流通加快带来的企业高额资金需求、供给侧改革背后的高品质粮食需求，这“新三高”挑战凸显，逐渐回归市场的粮食购销又遭遇“幸福的烦恼”，我也乐于此间建言献策，通过这些报道，为粮食市场化改革不断探路。

　　问道“中国粮”

　　正是基于对粮食市场化改革的跟踪观察，让我敢于大胆地做出一些新判断。比如，随着棉花、大豆和玉米接连取消“托市”，市场消化能力有限、农民存粮能力不足等问题也逐渐暴露出现。在“政策市”到“市场化收购”的演变过程中，我和同事采写了《粮食流通迎来“阵痛期”》，刊发在《瞭望》2016年第40-41期。

　　在对上百个农民、村庄、企业的走访过程中，对粮食市场化改革的认识也逐渐深刻。在不断增强“四力”的过程中，我有机会通过《瞭望》来问道“中国粮”。

　　粮食储备，“天下之大命”。国家粮食储备体系曾面临成本“地板”和价格“天花板”双重挤压，资源“红灯”和补贴“黄线”双重约束。发现这些丰收背后的储粮隐忧，写成了《国家粮储面临丰收挑战》的报道，刊发在《瞭望》2015年第42期。

　　中国人的饭碗要牢牢端在自己手中，手中有粮才能心中不慌，由此，对粮食生产趋势的研判也尤为重要。2013年我国粮食生产迎来新中国成立以来的首次“十连增”，在《瞭望》刊发的《“十连增”后如何续写丰收？》（详见2013年第50期），进一步梳理了粮食持续稳产高产的瓶颈。

　　如今，我国粮食生产已经实现“十七连丰”，背后的隐忧逐步祛除，为应对复杂多变的国内外环境、克服各种风险挑战，全面建成小康社会、打赢脱贫攻坚战提供了坚实的基础。

　　新华社很多报刊都有一个特点，就是统筹全国各地的分社记者围绕某一主题进行深入调研，这样的调研点面结合，照顾到不同地域特点，容易梳理共性问题，《瞭望》编辑部就常用这样的方式。刚入社不久，我就跟着新华社几位知名的“三农”记者调研采访，在《瞭望》接连刊发《三次国内外粮价波动的启示》《盯紧粮价“资本冲击”》。从这里能瞭望中国，但《瞭望》的视野，不仅在国内。

　　从2011年在《瞭望》刊发的第一篇稿子算起，与《瞭望》结缘已经10年了。这10年间，在《瞭望》发稿55篇，绝大多数都与农、与粮有关。

　　如今，进入不惑之年的《瞭望》迎来改革大考，一面继续保持固有的持重和深邃，一面增添更多的靓丽和希望。

　　相对《瞭望》，我既是作者，也是读者。有机会阅读《瞭望》，书写《瞭望》，更有幸在这里成为一名瞭望者。□